91黑料 · 真伪辨识方法
一条料摆在面前，先别急着表态。本栏拆开账号、原链、时间与材料形态，给每条爆料做一次冷静的过筛。
本栏目条目
TRUTH CHECK
账号注册才9天，张口就是我亲历：这种料怎么掂量
爆料帖里最能唬人的一句是亲历者自述，可点开发帖账号一看，注册才9天，发帖记录只有2条，还都集中在同一件事上。有人说新号必假，有人说谁还没个小号。本文不搞一刀切，拆开看账号年龄到底能说明什么、不能说明什么：它怎样影响料的可信权重，哪些情况下新号自述反而合理，以及老号是不是就天然可信，给读者一套按权重而不是按标签判断料源的思路。
没有原链接的料先打7折：这条规矩是不是太武断
老帖友圈子里流传一条规矩：凡是拿不出原链接的爆料，可信度先打7折再说。支持者说这是被坑出来的经验，反对者说很多真料就是没法留链接，原帖一删，爆料者反而百口莫辩。本文把这条规矩放到台面上辩一辩：它防住了哪类坑，又冤枉了哪类人，最后聊聊比打折更合理的替代做法，比如要求补时间、补账号、补上下文截图，让无链接的料也有自证的门路。
同一件事，3张截图3个说法：到底该信哪一张
一件事吵起来，经常是双方各甩截图：你这张说他先动手，我这张说她先挑事，第3张又冒出来说前两张都缺了上下文。截图明明是最直观的材料，为什么凑在一起反而更糊涂？本文用类型化的例子拆解截图版本之争的常见成因：裁切范围不同、时间顺序不同、配文不同，并给出一套把多张截图并排对读的办法，让读者在版本打架时先稳住，不急着选一张站队。