91黑料 · 截图与录屏流传
截图转3手，录屏裁2刀，意思就变了。本栏追踪图片与录屏在转发链里的变形过程，看它丢了什么、多了什么。
本栏目条目
SCREENSHOT CHAIN
对着屏幕拍的聊天记录，比直接截图更可信还是更可疑
流传的聊天记录有两种形态：一种是系统里直接截的图，界面干净；另一种是对着另一部手机或电脑屏幕拍的照片，带反光、带边框、角度还歪。后一种常被说成更真实，因为它显得没法P。可也有人指出，正因为它糊、它歪，细节反而查不了。本文把两种形态的证明力摆开对比：各自容易被动手脚的地方在哪，拍摄版独有的破绽又在哪，读者遇到拍摄版聊天记录时应该多问哪几个问题。
录屏比截图可信？先看看它裁掉的上下两边
不少人觉得录屏比截图高级：画面在动、操作连续，总没法造假了吧。可老手都知道，录屏同样能裁、能剪、能配音，裁掉的上下两边往往藏着关键信息：顶部的账号名和时间、底部的输入框和提示。本文拆录屏常见的3种动手脚方式，讲清全屏录制和局部录制的区别，以及什么样的录屏才配得上连续证据的待遇，什么样的录屏和截图其实是一回事。
图上叠了4层水印，别嫌乱：那是它走过的路
刷料时最烦的就是满屏水印：一张图上横七竖八压着3、4个站名或账号名，字都看不清。有人只觉得碍眼，老手却把水印当作图的履历表：每压一层，就说明它被一个渠道搬运过一次。本文聊水印能读出什么：搬运的先后、渠道的圈子、哪一站最可能是首发，又有哪些水印是故意做旧的假履历，提醒读者读图时顺手读一读这层附带信息，别让它白白糊在那儿。